एमआयटीमधील भौतिकशास्त्रज्ञांनी प्रख्यात डबल स्लिट क्वांटम प्रयोगाची अचूक आवृत्ती आयोजित केली, जी क्वांटम मेकॅनिक्सवर आइन्स्टाईनच्या आक्षेपांना आव्हान देते. अल्ट्राकोल्ड अणू आणि एकल फोटॉनच्या मदतीने, त्यांनी पारंपारिक वसंत सेटअपशिवाय दीर्घ-स्थायी वेव्ह-कण द्वैत चर्चेची प्रतिक्रिया दर्शविली आहे. संशोधकांनी शास्त्रीय उपकरण घटकांकडे दुर्लक्ष केले आणि निसर्गाच्या मूळ अनिश्चिततेस बोहरची पूरकता सोडण्याची परवानगी दिली, कारण लाट आणि कण-सारखी वागणूक एकाच वेळी पाळली जाऊ शकत नाही. शोध क्वांटम सिद्धांताशी जुळते आणि आइन्स्टाईनच्या स्थानिक वास्तववादी अपेक्षांशी सहमत नाही.
एमआयटीचा क्वांटम प्रयोग आइन्स्टाईनच्या शास्त्रीय दृश्यास आव्हान देतो
त्यानुसार एससीआय टेक दररोजआइन्स्टाईन यांनी निरोधक वास्तविकतेसाठी युक्तिवाद केला आणि असा दावा केला की कण निरीक्षणाची पर्वा न करता निश्चित गुणधर्म असणे आवश्यक आहे आणि प्रकाशापेक्षा वेगवान काहीही प्रवास करू शकत नाही. कोपेनहेगन स्पष्टीकरणानुसार, बोहरने असे मत मांडले की केवळ मोजमाप केवळ भौतिक वास्तविकतेची व्याख्या करते, तसेच वेव्ह आणि कण वर्तन यासारख्या पूरक गुणधर्मांसह, जे विशेष आहेत. एमआयटीचा परिणाम यास समर्थन देतो बोहर द्वारे स्पष्टीकरण?
स्प्रिंग घटक काढून टाकल्यामुळे आणि अल्ट्राकोल्ड अणूंच्या अंतर्गत क्वांटम अनिश्चित विश्वसनीयतेसह, एमआयटीमध्ये शास्त्रीय हस्तक्षेप कलाकृती आहेत. या डिझाइनद्वारे, प्रयोग स्वच्छतेने क्वांटम प्रभाव वेगळ्या करते आणि परिणाम अधिक मजबूत आणि अस्पष्ट करते. जेव्हा वैयक्तिक फोटॉन या प्रयोगातून जातात तेव्हा त्यांचे वर्तन दुहेरी स्वभाव दर्शवते.
बोहरच्या पूरकतेची पुष्टी: निसर्गाने क्वांटम नियमांचे पालन केले
या प्रयोगातील निष्कर्ष केवळ यांत्रिक अंदाज देत नाहीत आणि तथापि, परंतु बेलद्वारे प्रमेयचे महत्त्व देखील दृढ करतात. डेल्फ्ट आणि पैलूद्वारे केलेल्या प्रयोगांनी प्रतिबंधित परिस्थितीत असमानतेवर प्रश्न विचारला आहे आणि आइन्स्टाईनच्या छुपे व्हेरिएबल युक्तिवादांना जोरदार बदनामी केली.
थोडक्यात, एमआयटीचा अल्ट्रा डबल-स्लिट प्रयोग आइन्स्टाईनच्या स्थानिक वास्तववादाविरूद्ध परंतु क्वांटमच्या अनिश्चिततेच्या बाजूने आकर्षक पुरावा प्रदान करतो. कमीतकमी शास्त्रीय हस्तक्षेपाच्या पूरकतेच्या प्रात्यक्षिकेद्वारे, हे स्पष्ट आहे की निसर्गाने क्वांटम मेकॅनिक्सच्या नियमांचे पालन केले आहे.
